Darmstadt (epd). "Rückführungspatenschaften" und "Corona-Diktatur" sind die Unwörter des Jahres 2020. Mit der erstmaligen Wahl von zwei Begriffen reagiere die Jury der sprachkritischen Unwort-Aktion darauf, dass die Corona-Pandemie den öffentlichen Diskurs und auch die Einsendungen des gesamten Jahres dominiert habe, sagte die Jury-Sprecherin Nina Janich am Dienstag in Darmstadt. Zugleich solle darauf aufmerksam gemacht werden, dass auch zu anderen Themen weiterhin inhumane und unangemessene Wörter geprägt würden.
Das Wort "Corona-Diktatur", das 21 Mal vorgeschlagen worden sei, werde seit Beginn des öffentlichen Diskurses um den politischen Umgang mit der Pandemie von der selbsternannten "Querdenker"-Bewegung und deren rechtsextremen Propagandisten gebraucht, um regierungspolitische Maßnahmen zu diskreditieren, erläuterte die Jury. Dass der Ausdruck auf Demonstrationen verwendet werde, die - anders als in autoritären Systemen - ausdrücklich erlaubt seien, sei ein Widerspruch in sich.
Mit "Rückführungspatenschaften" (41 Mal vorgeschlagen) sei von der EU-Kommission ein neuer Mechanismus der Migrationspolitik bezeichnet worden. Die EU-Staaten, die sich weigern, Flüchtlinge aufzunehmen, sollten ihrer "Solidarität" mit den anderen Mitgliedern dadurch gerecht werden, dass sie die Verantwortung für die Abschiebung abgelehnter Asylbewerber übernehmen. Dies als "Rückführungspatenschaften" zu bezeichnen, sei "zynisch und beschönigend", kritisierte die Jury. In der Zusammensetzung mit dem ebenfalls beschönigend für "Abschiebung" gebrauchten Wort "Rückführung" werde suggeriert, "dass Abschieben eine gute menschliche Tat" sei.
Ein Sprecher der Kommission reagierte in Brüssel auf die Wahl. "Rückführungen sind ein sehr wichtiger Aspekt eines guten Migrationsmanagements", sagte er. Wenn Menschen kein Recht auf Aufenthalt in der EU hätten, müssten sie zurückkehren, "natürlich in voller Übereinstimmung mit Grundrechten und ihrer Würde". Zudem schafften Rückführungen zusätzlichen Platz in den Aufnahmesystemen der jeweiligen Mitgliedstaaten.
"Rückführungspatenschaften" können sich im Sprachgebrauch der Kommission sowohl auf eine Abschiebung als auch auf eine sogenannte freiwillige Rückkehr beziehen. Der englische Ausdruck lautet "return sponsorship".
Insgesamt waren bis zum 31. Dezember mehr als 1.826 Einsendungen mit 625 unterschiedlichen Vorschlägen eingegangen. Besonders häufig waren Formulierungen aus dem Themenkreis Corona wie systemrelevant, Systemling, Covidiot, Wirrologen, querdenken/Querdenker angeprangert worden. Auch zum Thema Flüchtlinge/Migration gab es zahlreiche Einsendungen, neben den gerügten "Rückführungspatenschaften" auch der Ausdruck Schutz/Sicherung der Außengrenzen.
Das Unwort des Jahres soll auf unangemessenen Sprachgebrauch aufmerksam machen und so sensibilisieren. Mit der Kür des 30. Unworts verabschiedet sich die Jury nach zehn Jahren der Zusammenarbeit in unveränderter Besetzung. Die Sprachwissenschaftler Jürgen Schiewe (Universität Greifswald), Kersten Sven Roth (Universität Düsseldorf), Martin Wengeler (Universität Trier) sowie der freie Publizist Stephan Hebel und sie selbst hätten sich entschieden, das Projekt in jüngere Hände zu legen, sagte Sprecherin Janich. Der Konsens darüber, wo die "Grenzen des Sagbaren" liegen, sei heute so brüchig wie nie in den vergangenen Jahrzehnten.
Die Unwort-des-Jahres-Aktion war 1991 von dem Frankfurter Germanistikprofessor Horst Dieter Schlosser initiiert worden. Unwörter waren zuletzt "Klimahysterie" (2019), "Anti-Abschiebe-Industrie" (2018), "alternative Fakten" (2017), "Volksverräter" (2016), "Gutmensch" (2015) und "Lügenpresse" (2014). Ende November hatte die Jury der Gesellschaft für deutsche Sprache in Wiesbaden "Corona-Pandemie" zum "Wort des Jahres" gekürt.
epd lmw/ps kfr
