Käßmann weist Kritik an Neujahrspredigt zurück

Es ist doch entlarvend, dass in den zugänglichen Meldungen (zB.) aus Afghanistan fast ausschließlich über Bombardierungen, Selbstmordattentate, Schießereien zwischen Einheimischen und Soldaten aus fremden Ländern und Scharmützeln zwischen inländischen verfeindeten religiösen Gruppierungen berichtet wird - hinzu kommen immer wieder Erwähnungen von Übergriffen ausländischer Soldaten auf Teile der einheimischen Bevölkerung! Wo sind denn die Nachrichten über die angeblichen sog. "humanitären Aktivitäten" zur Schaffung sozialverbessernder Verhältnisse, die zwar immer wieder vorgeschoben und von bestimmten Politikern wortreich formuliert werden, über die aber keinerlei "Erfolgsmeldungen" zu vernehmen sind???
Gibt es konkrete Angaben über bereits errichtete Kindergärten, Schulen und Krankeneinrichtungen? Wo sind die vielen Brunnen, die das Land inzwischen ja wie einen Schweizer-Käse aussehen lassen müssten... (oder hat man da die Bombentrichter gezählt?)! Welche Firmen investieren im Land, um Arbeitsplätze zu schaffen? Und die angekündigten Schulungsmaßnahmen zum Aufbau einer jenseits aller Korruption funktionierenden Polizei scheinen lediglich Verschleierung dafür zu sein, dass Einheimische zu militärischen Hilfskräften für ausländische Armeen gedrillt werden...
"Nichts ist gut in Afghanistan!" ist als Äußerung einer engagierten Christin, Bischöfin und Sprecherin einer der größten kirchlichen Zusammenschlüsse Deutschlands nur für all jene eine "Provokation", die sich von den Fensterreden auf politischer Ebene haben einlullen lassen, die es nicht wahr haben wollen und sogar wider besseren Wissens leugnen, dass es in Afghanistan - genauso wie in vielen anderen Ländern bei der Ausübung militärischer Gewalt - lediglich um Machtverhältnisse geht, an denen bestimmte Wirtschaftsnationen ein großes Interesse für die Zukunft haben: Ihnen geht es - unter Einsatz militärischer Gewalt - einzig und allein um den Zugang zu bestimmten Recourcen, die sie für ihre weitere militärische - und dadurch auch wirtschaftliche Vorherrschaft weltweit zu sichern suchen!
Kritisch zu den Äußerungen der Bischöfin ist allerdings anzumerken, dass die Zuschreibung, der militärische Einsatz in Afghanistan (und anderswo) sei die sog. "ultima ratio" (die letzte aller Möglichkeiten) verschweigt und nur ein Hüllwort dafür ist, dass andere, zivile, soziale, humanitäre, auf Frieden und Zusammenarbeit statt auf Krieg und Ausbeutung angelegte (Hilfs-)Programme überhaupt noch nicht umgesetzt wurden - die wenigen diesbezüglich tätigen nicht-staatlichen Organisationen, die dort tätig sind, haben eher eine Alibifunktion, um von den eigentlichen globalen Machtinteressen abzulenken. Leider!
MB

Als älterer Bürger dieses Landes verwundert mich die Verwahrlosung politischer Sitten immer noch, weil ich mir ein wenig Hoffnung auf Besserung bewahrt habe. Anscheinend kann sich keiner mehr daran erinnern, wie es nach dem Ende des Krieges in Deutschland ausgesehen hat. Aus architektonischer Sicht war das sicherlich begrüßenswert, dass viele Elendsquartiere durch die Bombardierung dem Erdboden gleichgemacht wurden. Aber für die junge Generation dieser Zeit sprach ein Dichter, der heute nicht mehr zur Schullektüre gehört. Er starb an den Folgen des Krieges 1947 in Basel. Wolfgang Borchert schrieb einen flammenden Aufruf mit einer Vision, die stark an die Apokalypse erinnert: "Wenn Ihr nicht NEIN sagt..." Kein Politiker hat dies damals ernsthaft bestreiten wollen. Wenn heute jemand NEIN sagt, dann fällt die nationalkonservative "Welt" über die Nein-Sager her, dieselbe Gazette, die damals den Amtsvorgänger Hanns Lilje hofierte. Auch jener Bischof hätte mit Sicherheit den Krieg nicht gerechtfertigt. Die Verwahrlosung politischer Sitten besteht darin, dass alles nur dem Prinzip Opportunität geopfert wird. Ein hohle Propaganda versucht immer wieder Potemkinsche Dörfer der Moralität zu errichten, damit die völlig skrupellose Politik nicht ans Tageslicht gerät. Doch ist die Fassade so löcherig, dass das wahre Antlitz dahinter immer wieder zum Vorschein kommt.

In den 60er Jahren gab es schon einmal so eine hirnverbrannte Parole: "Die Freiheit Westberlins wird in Vietnam verteidigt." Anscheinend schon völlig vergessen, weil die Verteidigung mit einem Desaster endete, aber Westberlin dagegen bekanntlich nicht unterging.

Jetzt entblödet man sich mit der Abwandlung, dass die Freiheit Deutschlands am Hindukusch verteidigt wird. Wie unterscheidet dies sich eigentlich noch von dem: "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen"? Es ist die gleiche Kategorie an rhetorischem Sondermüll, denn in Wirklichkeit wurde der Afghanistaneinsatz ja nur im Bundestag durchgesetzt, weil die Politik Angst hatte vor dem Pranger des evangelikalen George W. Bush. Man wollte es sich nicht mit ihm verderben. Das nenne ich mutige Verteidigung der Freiheit Deutschlands.

Sollen sie also kläffen - die Bischöfin Margot Käßmann hat gezeigt, dass sie nicht vor dem Staat einknickt, wie es leider in der Geschichte der evangelischen Kirche vor hundert Jahren noch üblich war.

Kompliment Frau Käßmann! Was haben Sie eigentlich gesagt? "Wir brauchen mehr Phantasie für den Frieden..." Bravo. Für mich heißt das nichts anderes, als über Alternativen nachzudenken und bessere Lösungen zu finden. Ist es nicht das was wir von uns, unseren politischen, wirtschaftlichen, sozialen und gesellschaftlichen Vertretern erwarten? Ist es nicht genau der richtige Wege den Dialog zu suchen? Was haben wir denn mit unseren Aktionen bisher erreicht? Die Antworten liefern uns Taten und Aktionen aus der Welt und zwar täglich. Warum müssen eigentlich öffentliche Personen zu allem etwas sagen ohne die Fakten, in diesem Fall, die Predigt gelesen zu haben. Dieser reine Populismus ist nicht nur erschreckend sondern gefährlich. Wir brauchen Stimmen, wie die von Frau Käßmann, die uns auffordern kritisch über unsere Strategien nachzudenken. Danke für Ihre Worte!

Si tacuisses, philosopha mansisses

Nun müssen Sie nachlegen Frau Käßmann. Was sind "andere Formen" zur Friedensgewinnung? Warum schlagen Sie Friedensgebete mit Kerzen in Afgahnistan vor und haben sich selbst doch noch nie dort blicken lassen? Wollen Sie die Evangelikalen sich dort ermorden lassen wie im Jemen? Warum nehmen Sie nicht zur Kenntnis, dass in Afgahnistan sehr viel mehr an ziviler Förder- und Friedensleistung (Schulen, Infrastruktur, Mädchen- und Frauenförderung etc.) erbracht wird, als an militärischem Einsatz?

Wo sind Ihre konkreten Vorschläge?

Zu empfehlen ist Ihnen eine Entschuldigung der Rückzug aus der Politik. Wenn ich Protestant wäre, würde ich nun zum Katholiken. Aus dieser Sicht sei Ihnen Dank. Sie haben nun entgültig deutlich gemacht, dass die evangelische Kirche überflüssig ist wie ein Kropf.

Wer so viele Politiker gleichzeitig gegen sich aufbringt, muss Recht haben! Besonders interessant ist der Beitrag von H. U. Klose, Käßmann habe sich "mit ihrer Äußerung in Gegensatz zur Mehrheit des Bundestages gesetzt". Das mag schon sein, aber sie hat auch die Position von zwei Dritteln der deutschen Bevölkerung ausgesprochen, die den Einsatz für völlig unsinnig hält und ihn möglichst schnell beenden möchte.
Es gab und es gibt bis heute überhaupt keine vernünftige militärische Konzeption für die Befriedung Afghanistans und der zivile Aufbau wurde jahrelang sträflich vernachlässigt.
Wir sind das Volk, liebe Politiker, die ihr gegen Käßmann "zu Felde zieht".
Und irgandwann erwarten wir, dass unsere Werte und Standpunkte ernst genommen werden!

Der Protestant und Vorstand der Heinrich Böll Stiftung Ralf Fücks kritisiert in einem offenen Brief die Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche Margot Käßmann. Ihre Äußerungen zum Krieg in Afghanistan seien Ausdruck einer zur Routine gewordene Unart, im Brustton der höheren Moral politische Handlungsanweisungen zu erteilen.